特巴斯：有人将英超奉为完美典范，但忘了他们巨额亏损与财务风险
11月24日讯 针对近期关于CVC和西甲Impulso计划的争议，西甲主席特巴斯发文进行解释。
特巴斯社媒
关于CVC与西甲Impulso计划，有必要把话说清楚。
Impulso是西甲联赛与CVC资本合作的一项战略计划，旨在推动西甲及其俱乐部的全球发展
这项CVC协议是经会员大会无记名投票，由各俱乐部以压倒性多数通过的，且参与计划完全基于自愿原则。其目的并非将联赛拱手让给投资基金，而是以更务实的方式：向西班牙足球注入近20亿欧元资金，并规定其中至少70%必须用于基础设施建设、现代化改造与国际推广。这笔资金不得用于引援、支付薪资或短期周转，而是为所有俱乐部提供球场翻新与发展的机遇——这不再是少数俱乐部的特权。
尽管有人对此视而不见，但成效有目共睹：
各大球场及周边区域正在进行重大改造：大都会球场周边、梅斯塔利亚球场、埃尔萨达尔球场、瓦伦西亚城市球场、陶瓷球场……西甲西乙众多因资金短缺而停滞多年的工程得以重启；新建体育城与现有训练基地的升级：皇家贝蒂斯的项目是典型例证，但绝非孤例；数字化、技术、视听制作与国际化领域的投资，正推动西甲产品提升国际竞争力。
这些投资已显现实效：俱乐部比赛日与球场运营收入随设施改善持续增长，这符合商业逻辑，商业收入同步提升。除传统两强外，西甲多数俱乐部的业务数据稳步上升。这就是现实：资产更雄厚、经常性收入增加、财务结构更稳健。
所谓球员注册难题实则罕见，且与CVC项目无关，这更多源于具体支出决策及俱乐部共同通过的经济管控规则，这旨在防范其他联赛出现的乱象。将注册问题与CVC关联纯属误导，也暴露出批评者对此缺乏深入了解。
当有人将英超奉为完美典范时，需重提一个常被遗忘的细节：英格兰因近年累积的巨额亏损与财务风险，已被迫设立专门监管机构督查俱乐部财务。若政治体系认为需要外部看门人，这种模式显然并非理想范本。
尽管有人年复一年贬低CVC协议，但各俱乐部正运用这些资金改善球场、训练基地、设施与财务结构，他们是在脚踏实地建设未来。
真正令某些打着个人算盘者懊恼的在于，权力与资源不再集中于两三家俱乐部手中，而是分布在一个更强大、更现代化、更少受制于任何个体的联赛竞争体系里。
